2023–24赛季欧冠淘汰赛阶段，维尼修斯多次在反击中持球推进超过30米后选择射门而非分球，引发“踢得太独”的讨论。然而，这种表象背后需结合皇马整体进攻结构来理解：当贝林厄姆频江南体育官方繁前插至禁区、罗德里戈内收牵制防线时，维尼修斯往往成为唯一具备持续持球推进能力的边路支点。他的“不传球”并非拒绝配合，而是在高速转换中承担了终结与过渡的双重任务——数据显示，他在该赛季欧冠关键传球数（1.8次/90分钟）与过人成功次数（4.2次/90分钟）均位列边锋前列，说明其持球并未完全切断进攻链条。
维尼修斯的持球选择高度依赖对手防线密度。面对低位防守球队（如马竞、赫罗纳），他更倾向于内切制造犯规或强突，此时传球选项有限；而在开放场地对阵高位防线（如曼城、拜仁），其横传或回做频率明显提升。2024年4月对阵曼城的欧冠四分之一决赛次回合，他在右路连续三次突破后选择回传给巴尔韦德，后者远射破门——这一细节表明，当横向空间被压缩但纵向通道存在时，他会主动调整决策。问题不在于“是否独”，而在于其决策阈值受空间变量影响显著：只有当传球成功率预估低于60%时，他才倾向于强行处理球。
安切洛蒂在2023年夏窗后对维尼修斯的角色进行了隐性升级。过去他仅需完成边路爆破，如今则需在肋部与中路之间建立连接。这体现在两个层面：一是无球跑动增加，2023–24赛季他在对方半场的接球次数较前一赛季提升22%；二是持球后的观察时间延长，平均每次触球后延迟0.3秒再行动，为队友创造插入空当的时间窗口。尽管失误率仍偏高（场均丢失球权5.1次），但其中38%发生在对方30米区域，属于战术允许的风险范围。这种转变使他逐渐脱离纯终结者定位，向“持球型组织边锋”靠拢。
在巴西国家队，维尼修斯的持球自由度更高但效果打折。由于缺乏皇马体系中的结构化支援（如克罗斯的斜长传调度、卡马文加的弱侧覆盖），他在2026世预赛对阵阿根廷时多次陷入单打，7次尝试过人仅2次成功。反观俱乐部，当他持球时至少有两名队友处于有效接应位置的比例达74%，这解释了为何同一球员在不同体系下“独”的感知差异显著——并非意愿问题，而是支援网络密度决定持球合理性。
维尼修斯当前持球模式的核心矛盾在于：高风险动作带来的收益是否覆盖潜在损失？数据表明，他每90分钟通过个人突破直接制造射正次数为0.9次，高于联赛边锋平均值（0.6次），但传球预期助攻值（xA）仅为0.12，低于同位置前20%球员。这意味着他的持球确实能打开局面，却尚未高效转化为团队产出。不过考虑到皇马中场控制力下降后对其持球依赖度上升，这种“低效高产”模式短期内仍是战术必要选项。未来优化方向并非减少持球，而是提升最后一传的精度——例如将内切后的射门选择率从当前的68%降至55%，可释放更多二次进攻机会。
