2024–25赛季初段，弗拉霍维奇在尤文图斯的出场时间与触球频率明显下降，即便在部分关键战役中首发登场，其实际参与进攻组织的程度也远低于预期。这种变化并非源于状态下滑——他在有限机会中仍能完成高质量射门，甚至在对阵中下游球队时保持稳定进球效率——而是反映出他在当前战术架构中的角色定位愈发模糊。问题的核心不在于他是否具备顶级中锋的能力，而在于现有体系难以有效调用他的优势。
弗拉霍维奇的技术特点建立在强对抗、高控球和精准射术基础上，尤其擅长在禁区前沿背身接球后转身完成终结。然而，尤文近年逐步向高位压迫与快速转换过渡，强调前场球员持续施压与横向联动。这类体系要求中锋具备灵活跑动、回撤接应甚至参与边路串联的能力，而弗拉霍维奇的移动节奏偏慢，回防意愿与覆盖范围有限，导致他在无球阶段难以融入整体防守结构。当球队需要通过前场逼抢夺回球权时，他的存在反而可能成为节奏断点。
现代中锋不仅要完成最后一击，还需作为进攻枢纽参与传导。弗拉霍维奇虽有一定脚下技术，但其优势集中在小范围内护球与射门，而非大范围转移或穿透性传球。在尤文当前强调边中结合、频繁切换进攻宽度的打法下，他往往陷入“等球”状态——既无法主动拉边创造空当，又难以在密集防守中制造有效接应点。相较之下，更具机动性的前锋（如伊尔迪兹或坎比亚索客串）反而能更好衔接中场与边路，使进攻流动更为顺畅。
面对中下游球队时，弗拉霍维奇仍可凭借个人能力在阵地战中制造威胁；但一旦遭遇高位防线或针对性包夹，其活动区域被压缩，接球难度陡增。2024年欧冠小组赛对阵德甲球队的两回合较量中，对方采取双中卫贴身+边卫内收策略，使其几乎全程处于孤立状态，全场触球不足30次。这暴露出他在缺乏体系支持下的脆弱性——当战术无法为其创造接球空间时江南体育，其终结能力便无从施展。
在塞尔维亚国家队，弗拉霍维奇的角色更为纯粹：围绕其构建单核进攻体系，辅以两名具备持球推进能力的边锋提供支援。这种简化结构反而放大了他的终结效率，在2024年欧洲杯预选赛中多次成为破局关键。但俱乐部层面的复杂战术需求与多线作战压力，使得教练组难以长期维持此类“特权型”打法。国家队的成功经验恰恰反衬出俱乐部体系对其使用方式的局限。
弗拉霍维奇并非完全无法融入现代体系，而是在当前尤文的整体设计中缺乏匹配的战术模块。若采用更强调纵深打击、减少高位压迫的防守反击策略，或在特定比赛日安排专人负责为其输送直塞与传中，其价值仍可被激活。问题在于，这种调整需牺牲整体战术连贯性，教练组在追求攻守平衡与阵容轮换灵活性的前提下，往往选择更“兼容”的替代方案。
